Главная | Регистрация | Вход
оомото sekai
Меню сайта
Категории каталога
“Письма из зоны Сэкай” [117]
первая книга Сэнсэя БУМАТА Мататацу
"Дуромер" [55]
второй том книги БУЯК Валекса
Святой в развёрстке [5]
новейшие главы третьего тома
Форма входа
Приветствую Вас случайный пассажир
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Наш опрос
Чего больше: добра иль зла?
Всего ответов: 1269
Мини-чат
Главная » Статьи » книги Буяк » "Дуромер"

загадка самоисполняющихся предсказаний

Есть такая научная фишка. Достаточно непонятному явлению, которое наука (медицина) не способна объяснить дать название, то дальше можно уже не изучать, достаточно оперировать этим названием: закон двойственности, синдром СНВС (синдром внезапной и необъяснимой смерти). Что-то подобное произошло и с эффектом Пигмалиона. Иначе это можно назвать "Самоисполняющееся пророчество" (self-fulfilling prophecy). Но когда "эффект.." звучит как бэ научнее и эффектнее, чем когда "...пророчество".
А суть этого загадочного и необъяснимого эффекта в том, что само предсказание влияет на реальность и, посему, становиться причиной исполнения сказанного пророчества. Правда почему это происходит ученые разошлись во мнении и при этом почему ряд известнейших пророчеств (пророчество Майя о Конце света в 2012-м, Апокалипсис в Библии - пророчество Иоанна) как-то не хотят "самоисполняться", хотя внимания они имеют куда больше рядовых малоизвестных, но типа самосбывшихся пророчеств.
Что до психологических объяснений ученых (создателя теории социолога Роберта К. Мертона и его последователей), то в частностях я с ними согласен. И учитываю это в своей практике. Например никогда при гадании на будущее не буду гадать на вещи, которые потенциально могут повредить страждущему. Скажем, если бы я согласился и назвал год смерти страждущему, то психологически, сознательно или бессознательно, это стало бы якорем в его сознании. И, допустим я ошибся (а ошибки у меня есть, верно немногим более 70-ти % прогнозов на будущее) и человек не должен был умереть в названный мною год, а прожить намного дольше. Но "якорь" в подсознании вполне может сработать и довести человека до смерти. И я буду в этом виновен, хоть формально получится, что я предсказал верно. И тут уже нельзя доказать что из пары верно:
а) предсказание было верным, потому человек и умер в названную дату;
б) предсказание было ложным, но человек поверил в его и посему умер в названную дату
.

Посему я исключил все подобные темы в "заглядывании в будущее", чтоб не будущего нет ЕЩЁ.jpgоказаться виновником беды прямо или косвенно. Как-то ко мне пришли с телевидения, записывали видео. Как обычно им интересно и для себя что-нибудь узнать-погадать. На этот раз оператор обратился с вопросом, излечиться ли он. А по нему было видно (практически любому экстрасенсу), что он не жилец, живет последние недели или дни. Но я сказал только, что исцеления невозможно. Вскорости оператор умер. И я рад, что не сказал ему об этом, ибо тогда опять стояла бы дилемма - он умер сам, или это "самоисполнилось" предсказание.

Исходя из закона кармы - причин и следствий - я всегда считаю, что при гадании на будущее само по себе гадание является одной из причин этого будущего. Если бы гадания не произошло, будущее могло бы быть в чем-то иным, а то и совершенно иным.
Отсюда, кстати, и народный запрет на оглашения результатов личного гадания посторонним, а также "не рассказывай никому то что загадала". И это не суеверие, это раблтате та же психология того же эффекта Пигмалиона. Ты рассказал другому, а тому это не нравиться и он активно НЕ хочет чтоб это сбылось. Его "нехотение" встраивается в комплекс причин но со знаком минус, и карма гадания или загаданного не сработает. Тот же самый эффект, но со знаком минус.
Я заметил при личных гаданиях на будущие события страждущим, что позитивные события предсказанные сбываются на дни, недели, месяцы раньше названных мною (если назвал дату с днем - то в днях ранее, если назвал месяц - то в месяцах раньше на 1-2 месяца). А негативные события будущего наоборот происходят как бы с опозданием. Думаю это тот же эффект Пигмалиона, когда желание страждущего становиться либо ускорителем, либо тормозителем предсказанного события.
Что-то подобное нам в свое время (90-е) говорил и Павел Глоба по поводу несбываемости его предсказаний. Мол, озвученные им негативные прогнозы потому не случаются, что они были озвучены в СМИ и массы не хотят их исполнения, и посему влияют на будущее, в стороны не-сбычи его прогнозов.

Ранее я писал на эту тему на соседнем сайте chakra: Ученые исследуют феномен «самоисполняющегося пророчества»: что ожидаете, то и получите


Источник: http://senseisekai.livejournal.com/5903112.html

Категория: "Дуромер" | Добавил: oomoto (26.08.2016) | Автор: Валекс Буяк
Просмотров: 659 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]