Впервые я столкнулся с томиком Ницше еще в Централе «Володарка» в 1998 г. Мой огнечакровый «семейник» Пин бурно им, читая, восхищался. Я же в то время читал «Мастера», где Ошо конкретно указал место философам вообще и Ницше в частности. Беглое знакомство с текстами самого Ницше только подтвердили, что – да, философы далеки до Мастера, Просветленного. Но вот ныне, в туб-зоне Оршанской, парнишка Зиг, тоже третьечакровый, увлеченный, взахлеб нахваливает Ницше. Он прочитал одну обзорную книгу его трудов (Ф. Ницше. М. «ОЛМА-ПРЕСС», 2001г. из серии «Окно в мир философии»). И радуется, что нашел у него отражение своего миропонимания: безбожника и воришки. И мне стало интересно – так ли это. Не выдают ли они (Зиг и Пин, как Гитлер) иллюзию своего восприятия за содержимое? По ходу чтения, я увидел кое-что достойное отражения на бумаге.
ПРОБЛЕМА СОКРАТА
(Здесь подзаголовок соответствует главе из Ницше, цифры в скобках указывают на абзац)
«…доказывает, что у великих мудрецов было кое-что общее в физиологии, потому что и относились они к жизни одинаково - отрицательно и не могли относиться по-другому» (2). Но это «общее в физиологии» не «физиогномика» (3), а физиология, отражающая рост по ЧЭН. Сократ, как и другие Мудрецы – это уровень 7-7-7. Косвенно подтверждает это и то, что он «потерял человеческую форму» (по терминологии К. Кастанеды – далее К.К.), что он вышел за пределы своих аффектов – он их признал (3), но «обронил еще несколько слов, которые дают к нему ключ. "Это правда, однако я их властелин”» (9). Время Сократа в Греции – это поздняя эпоха Образности (по Анастасии, т. 6). Пришло время переводить человечество на «точку разума» (К.К.), когда под давлением «науки», «диалектики» - двайты, мир погрузится в псевдонаучную, а на самом деле оккультную эпоху (Анастасия, т. 6). Ибо «возникает необходимость установить тиранию разума, что и было сделано Сократом» (10). По-видимому, Сократ был тем из немногих человеков, чья точка сборки находится точно в точке разума и посему легко взаимопереключается в точку безмолвного знания (К.К.; равно «точке образности» - Ан.) и обратно. И думается мне, что это не было ни хорошо, ни плохо, а злободневно. Настало время смены эпох, и надо было это сделать. Хоть люди и потеряли остатки образности (инстинктивности), но обрели разумность. «Смысл тут один: вопреки всем темным вожделениям не давай угаснуть свету разума, свету дня. Любой ценой будь разумным, исполненным света и ясности, ибо всякое потворство инстинктам, бессознательному увлекает вниз…» (10). Гитлер, и другие слуги темных жрецов, апологеты массового оккультизма, наведения тьмы на свет разума, использовали в своих темных целях остатки древней науки образности (Ан.4), пользуясь тем, что большинство человечества, увы, неразумны, а «болельщики разума» (К.К.), т.е. их точка сборки размещена хоть и близко, но не в точке разума, и легко в «эпоху смешения» (второе название эпохи Рыб) подменить одно на другое, свет на тьму, а зло подать яко добро.
«Володарка» в 1998 г. Мой огнечакровый «семейник» Пин бурно им, читая, восхищался. Я же в то время читал «Мастера», где 
разума, и легко в «эпоху смешения» (второе название эпохи Рыб) подменить одно на другое, свет на тьму, а зло
подать яко
добро.
